Hola amigos de Caminos de Vida, después de algunos días escribo en mi blog, esta vez para comentarles que viajo al hermano país de Bolivia, a la ciudad de Cochabamba junto con el reconocido Maestro, mi buen amigo Juan Ureta Guerra para dictar en el "Curso Internacional de Argumentacion Jurídica" organizado por el Ilustre Colegio de Abogados de Cochabamba, desde el 19 al 24 de Setiembre del presente año.
Juan ha desarrollado una nueva teoría de Argumentación cuya aplicación en el campo del Derecho permite optimizar el trabajo legal de abogados, jueces, fiscales y operadores del Derecho en general; de tal forma que al adquirir el hábito de argumentar creativamente en los diferentes escenarios, los lleva a tener resultados de éxito y excelencia en el ejercicio profesional. Mi buen amigo ha publicado un excelente libro "Técnicas de Argumentación Jurídica" Para la Litigación Oral y Escrita.
Representa un camino diferente de argumentar especialmente en un contexto como el modelo adversarial donde el debate judicial es el principal escenario; aunque también, es de mucha utilidad para las conversaciones cotidianas, para los contextos de negociación, arbitraje, conciliación, etc.
De mi parte, me toca aportar desde el coaching como uno de los caminos para capacitar y entrenar a los participantes en la práctica de ésta nueva técnica, con herramientas poderosas que están orientadas a un aprendizaje efectivo de las nuevas habilidades argumentativas y comunicativas inherentes a la nueva teoría de argumentación.
EL Curso Básico está diseñado para que los participantes comiencen a incorporar a su "saber hacer" un conjunto de habilidades y competencias coherentes con el nuevo modelo adversarial que se viene implementando en Latinoamérica. Mientras que Juan se ocupa en las tres primeras sesiones sobre la teoría de argumentacion, yo me encargo de dictar un taller en habilidades comunicativas, persuasión y el discurso argumentativo. Cierro con una sesión introductoria sobre los tres dominios del lenguaje, verbal, corporal y emocional como dimensiones del nuevo lenguaje forense.
Veamos el temario:
Primera Sesión
La nueva teoría de la argumentación en el debate critico
Argumentación y litigación Oral y Escrita
Superestructuras de los textos jurídicos
Teoría del caso y argumentación
Narración
Segunda Sesión
Argumentación y prueba Esquemas de argumentos y preguntas críticas
Marcadores Textuales
Modelo de Toulmin y Silogismo Judicial
Tercera Sesión
El debate y las decisiones sobre el debate
Esquemas de redacción adversarial: sentencias, resoluciones y dictámenes
Lectura critica
Modelos
Cuarta Sesión
Las Habilidades Comunicativas en el modelo adversarial
Autoconocimiento para tener confianza en sí mismo: Ejercicios
Distinciones entre Oralidad y Oratoria: Ejercicios
Distinciones entre Argumentación y Persuasión: Ejercicios
Quinta Sesión
La Interacción Argumentativa en el debate judicial
¿Qué es y para qué sirve un discurso argumentativo?
¿Cómo se construye un discurso argumentativo en la interacción judicial?.
Los actores y guiones argumentativos: Ejercicios
Los lugares argumentativos: Cómo dominar los diferentes escenarios argumentativos.
Sexta Sesion
El dominio del Lenguaje en el Debate: Dimensiones del Lenguaje Forense
Cómo dominar el lenguaje verbal en el Debate: Ejercicios de expresión oral
Cómo dominar el lenguaje corporal en el Debate: Ejercicios de modelamiento
Cómo dominar el lenguaje emocional en el Debate: Ejercicios para manejar el estrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario